Коммерческие компании, особенно небольшие, часто «грешат» отсутствием в своем штате юристов. Это, конечно, помогает сэкономить некоторые денежные средства. Но может обернуться потерей всех сбережений и владений. Ведь ни для кого не секрет, что редкий предприниматель может обойтись без обращения в судебные инстанции. Причиной тому частые проблемы с партнерами, а также теми, кто просто находиться по соседству и прямо, говоря тривиально, завидует. Разобраться в такой ситуации поможет только защита в суде адвокатом. Но такового нет в штате. А привлечение стороннего юриста потребует не только более значительных, хоть и разовых материальных затрат. Но и определенной доли риска нежелательного исхода дела в суде. Потому как сторонний профессионал зачастую просто не успевает разобраться во всех тонкостях ведения данного типа бизнеса. А значит, может не полностью представить в суд некоторые важные для вас аргументы защиты.
С другой стороны юрист в коммерческой компании нужен еще и для инвентаризации договорной базы. То есть доскональной проверки и дальнейшего контроля всей договорной базы как уже заключенных, так и готовящихся к заключению сделок. Потому как юридические лица зачастую пренебрегают необходимостью доскональной проверки уровней «уполномоченности» тех, с кем заключаются сделки. А это в спорных вопросах с оппонентами часто приводит к неожиданным проигрышам, сколь бы маститой ни была ваша защита.
Совсем иное дело вопросы банкротства. То есть решение хозяйственного суда о признании неплатежеспособности устойчивого или приобретаемого характера в отношении должника/юридического лица. Приводящее к полному прекращению его деятельности и открытия ликвидационного производства. Современный квалифицированный юрист по банкротству – это наполовину экономист. Потому как в противном случае он не сможет убедительно реагировать на конкретные вопросы. Причем в вопросах банкротства лучше всего разберется юрист со стороны. Потому как штатный специалист, будучи даже самой высокой квалификации и со значительным стажем работы, не сможет полностью адекватно отреагировать на данную заштатную ситуацию. Потому как он привык полностью зависеть от ситуации внутри компании и это норма. Ему в ходе разбирательства придется объективно докладывать о причинах неплатежеспособности, приведших к необходимости проведения данной процедуры. А также вряд ли обладает достаточным опытом в ведении подобных дел. Подобными услугами пользуется большинство компаний по всей стране. Потому как их деятельность в данном вопросе максимально эффективна.